הפורמט הנכון לצילום
למי שלא ממש מבין את השאלה אסביר-
ה"פורמט" הוא סוג התמונה שהמצלמה יוצרת.
הנפוץ מכולם, וזה ש(כמעט) כל התמונות שאנחנו רואים במדיות דיגיטליות כמו אתרי אינטרנט משתמשים בו, הוא JPG (או JPEG שזה בעצם אותו דבר) וקיבל תמיכה מובנית ע"י מיקרוסופט במערכות ההפעלה שלה, מה שחיזק מאוד את הפופולריות שלו.
הפורמט פותח בסוף שנות השמונים והוא מוכיח את עצמו מצוין עד היום וכל התוכנות מכירות אותו, כלומר, יכולות לפתוח אותו.
הוא גם קטן במשקל וגם איכותי מבחינת המידע הוויזואלי שהוא מציג.
כדי ליצור תמונת JPG המצלמה מעבדת את המידע המגיע לחיישן וכך אנו מקבלים קובץ שכבר עבר עיבוד כלשהו שאין לנו שליטה עליו.
עצם זה שנעשה עיבוד כלשהו לתמונה זו כבר יכולה להיות בעיה לצלם הקפדן.
והבעיה עוד מחריפה כשרוצים לעבד עוד את התמונה.
אם רוצים עוד קצת להוסיף פרטים בצללים, קצת בבהירים, להעלות ניגודיות, לדייק את איזון הלבן ועוד..
האמת, שאם רוצים להוסיף 'קצת' זה אפשרי, אבל אם רוצים להוסיף יותר מקצת, זה כבר נהיה בעייתי והסיכוי להזיק לתמונה גדל משמעותית.
הבעיה מחריפה בהרבה כשהכוונה היא להדפיס את התמונה ואף יותר מזה אם רוצים שהדפסה תהיה גדולה (גודל 3A נגיד, או יותר…)
זהו קובץ גולמי שלא עבר (כמעט) עיבוד במצלמה עצמה והוא מכיל הרבה מאוד מידע שחסר בקבצי ה-JPG. מסיבה זו הוא גדול משמעותית. הקובץ מחייב עיבוד והמרה לפורמט אחר (לרוב JPG) כיוון שרוב האפליקציות והאתרים לא יכולים להציג אותו כפי שהוא.
אחת הבעיות עם קובץ זה היא שלכל חברה סוג אחר של קבצי RAW ואין קובץ של ניקון דומה לזה של קנון וכן הלאה…
תכונה חשובה של קובץ זה היא שאין אפשרות לשנות אותו וכל העיבוד שנעשה עליו נשאר "חיצוני" לו. המשמעות היא שאי אפשר לפגום בקובץ המקורי ותמיד תמיד נוכל לשחזר את המקור!
הרבה צלמים מתווכחים על השאלה מה עדיף ואין פה תשובה אחת נכונה. כמו בהרבה תחומים אחרים, גם פה לכל אחד יש את הדרך שלו ואת האג'נדה שהוא מאמין בה.
כדי לקבל החלטה מושכלת בעניין כדאי לדעת מה מרווחים ומה המחיר שמשלמים בכל אחת מהדרכים-
היתרונות
קובץ קטן- תופס פחות מקום.
איכות טובה .
אפשרות דחיסה (הקטנת הקובץ לפי הצורך).
נפתח בכל תוכנה ואפליקציה.
החסרונות
מוגבל מבחינת יכולתו לשאת עיבוד תוך שמירה על איכות התמונה.
מוגבל ביכולתו לספק הדפסות גדולות איכותיות.
אם לא נזהרים בעיבוד אפשר לאבד את המקור ולפגוע באיכותו.
היתרונות
קובץ גולמי, שלא עבר שום עיבוד ואנו מקבלים אותו כפי שהוא נקלט על החישן.
מעולה ביכולתו לשאת עיבוד ולשמור על איכות התמונה.
מאפשר שליטה מצוינת על גודל, סוג ואיכות התמונה הסופית.
מאפשר עיבוד מדויק ומגוון.
הקובץ "סגור" כך שאין אפשרות לפגוע בקובץ המקורי. לא משנה מה נעשה, המקור תמיד יישאר כפי שהוא (לכן זכה בכינוי "הנגטיב הדיגיטלי").
חסרונות
קובץ גדול שתופס הרבה מקום.
מחייב עיבוד ודורש הבנה בזה ובדרכי ייצוא הקבצים לאחר העיבוד.
לכל חברה קובץ RAW שונה
נסו לדייק את הצורך שלכם-
אם כל ייעודה של התמונה הוא לחיים וירטואליים- אתרי אינטרנט למיניהם, פייסבוק וכיוב' סביר להניח שקבצי JPG יהיו מצוינים בשבילכם. על אחת כמה וכמה אם אינכם יודעים או מעוניינים לעסוק בעיבוד התמונות.
אם יש לכם מחשבות להדפיס את התמונות בגדול, גם את זה יהיה מתישהו בעתיד הרחוק, או אם איכות ודיוק התמונות מאוד חשובים לכם אז קבצי RAW הם הדבר.
קחו בחשבון שכדי להשתמש בפורמט זה עליכם ללמוד לעבד אותו בתוכנה יעודית (פוטושופ, לייטרום, או אחרות…).
למי שמקום אחסון אינו מהווה בעיה ישנה אפשרות בכל המצלמות לצלם בשני הקבצים גם יחד ולקבל 2 תמונות- אחת מכל סוג…
בהצלחה,
יפתח
054-6880271